Yfir 200 dönsk votlendi hafa verið endurheimt á síðustu 25 árum.
Markmiðið hefur verið að hjálpa gasríku vatnalífi með því að skera niður köfnunarefni sem berst frá landbúnaðarreitum í læki, vötn og firði.
Jafnframt hafa ný votlendi verið dregin fram sem leið til að skapa villtari og fjölbreyttari náttúru og auka líffræðilegan fjölbreytileika, sem hefur verið í mikilli hnignun í áratugi.
En rannsókn frá Kaupmannahafnarháskóla sýnir að það virkar alls ekki.
Jafnvel í tæplega 20 ára gömlum votlendi er tegundaauðgi og betri líffræðilegur fjölbreytileiki fortíðar langt undan.
– Ég er virkilega hissa á því að rannsóknir okkar sýna að það eru nánast engin áhrif á líffræðilegan fjölbreytileika í endurskapaða votlendinu, jafnvel eftir mörg ár, segir Marta Baumane, líffræðingur og fyrsti höfundur rannsóknarinnar, við Ritzau.
Hinn íslenski votlendissjóður umdeildur
Rannsóknin hlýtur að vera vonbrigði fyrir þá sem boðað hafa endurheimt votlendis hér á landi sem lið í baráttu gegn loftslagsbreytingum. Settur var á stofn sérstakur sjóður með það að markmiði að endurheimta votlendi í samstarfi við bændur og aðra landeigendur. Margir hafa haft uppi efasemdir um að starfsemi sjóðsins muni bera árangur og deilt hefur verið á hugmyndafræði þá sem sjóðurinn vinnur eftir. Á heimasíðu sjóðsins má sjá að þar er fullyrt að „Endurheimt votlendis stöðvar útblástur koltvísýrings, eflir lífræðilega fjölbreytni, fuglalíf og styrkir vatnsbúskap í veiðiám.“ Samkvæmt dönsku rannsókninni virðist, því miður, sem þetta sé óskhyggja ein. Að minnsta kosti hvað varðar að endurreisa fjölbreyttara dýralíf.
